首先，垃圾分類好不好？好。垃圾分類該不該推廣？應(yīng)該。但是是不是要強(qiáng)制垃圾分類，把垃圾桶全部撤掉，派人在邊上守著你不分類我就罰錢？NO！很明顯，即使《上海市生活垃圾管理?xiàng)l例》（下稱《條例》）一點(diǎn)毛病都沒有，上海市為了落實(shí)《條例》所采取的手段也是極端低級極端粗暴的。我認(rèn)為落實(shí)一項(xiàng)類似的新法規(guī)的邏輯應(yīng)該很明確，那就是先盡可能為市民執(zhí)行《條例》創(chuàng)造條件，然后才是對堅(jiān)決不執(zhí)行的市民進(jìn)行勸阻乃至懲罰。我想請問，上海市為了落實(shí)《條例》創(chuàng)造了哪些條件？撤掉垃圾桶？定時倒垃圾？講道理，就憑你把我樓下的垃圾桶撤掉，讓我不得不多走5分鐘去扔垃圾，就憑原來隨時可以扔垃圾，現(xiàn)在要像大學(xué)里打開水一樣掐著點(diǎn)扔垃圾，我就不爽你這個執(zhí)行方案。更不要說到了垃圾站我還可能要排隊(duì)接受檢查，現(xiàn)在什么天氣？垃圾站附近什么味道？就問你煩躁不煩躁？
上海市目前的落實(shí)方案，就是通過讓市民盡可能地不方便倒垃圾，使得推廣垃圾分類的難度上升到一個全新高度，然后再動用大量人力無力來克服困難，以彰顯自己貫徹《條例》的決心。而這背后的邏輯是什么？就是只要我行政手段到位了，你就是再不愿意，也會執(zhí)行。正是這源于行政權(quán)的傲慢，導(dǎo)致了市民普遍感受到了冒犯，進(jìn)而形成一種逆反心理。
其次，作為北京人，我一直以為這種一刀切的做法會發(fā)生在北京，沒想到能發(fā)明拍賣車牌的上海這回退步這么多。很明顯，垃圾分類這件事，最大的成本是時間和精力。而對于時間和精力，每個人，每一天的態(tài)度都是不同的。退休的大爺大媽天天在家，花30分鐘分類也沒什么；那996的苦逼青年到家就剩半口氣了，你讓他花時間垃圾分類合適嗎？現(xiàn)在我悠閑地10點(diǎn)多還在知乎上答題，當(dāng)然有時間去拾掇拾掇垃圾；到了十月初，我要沖刺注會了，你再讓我垃圾分類？滾一邊子去。今天小姑娘心情好，垃圾分類不在話下；明天人家失戀了，你還要讓人含淚垃圾分類嗎？
不同的態(tài)度，意味著不同的成本，也就意味著有人愿意花錢讓別人代替他做垃圾分類。這件事上海市想過沒有？我認(rèn)為沒有。事情遠(yuǎn)比拍賣車牌簡單：你雇那么多人去監(jiān)督市民，為什么不在垃圾站旁邊開一個垃圾分類點(diǎn)？你找?guī)讉�滿大街翻垃圾桶掏瓶子的人過來坐在那里，垃圾按斤稱重明碼標(biāo)價收費(fèi)。有不想自己分類的，直接過去稱重交錢走人就好了。負(fù)責(zé)分類的人除了能垃圾分類的錢，從袋子里找到的易拉罐、塑料瓶他還可以轉(zhuǎn)手再賣一次。政府甚至可以和他們談抽成，一斤收2元的話政府抽5毛走。只要市場供需能夠達(dá)到均衡，這事的結(jié)果就是不想分類的人花錢節(jié)省了時間，翻垃圾桶掏瓶子的人現(xiàn)在改坐班了，政府不但不用花錢雇那么多人，反倒還能收一筆錢上來，就問你happy不？而且這事靈活度又很高，一斤收固定價格的話，市民肯定會把比較好分出來又比較重的垃圾（比如玻璃酒瓶子）單拿出來，實(shí)際也是部分進(jìn)行了分類。而且今天我著急花錢買時間，明天我有時間了就可以自己分類，這不是很好嗎？
現(xiàn)在么好了呀，一刀切下去。市民就是有天大的事也要垃圾分類，要么這垃圾就清不掉。那些打拼的年青人，晚上接到電話第二天早上出差一個月，家里的垃圾就算分好類了也沒到傾倒時間，請問他是不是要把吃剩的便當(dāng)放在家里一個月招來老鼠蟑螂蛆等等可愛的小動物？或者你早上好不容易幫小孩穿好衣服吃好早飯，自己馬上要遲到了，一手拎著垃圾一手拎著孩子，突然發(fā)現(xiàn)垃圾袋里有一批垃圾分類錯誤了，是不是要停下腳步把垃圾分分清，然后孩子遲到被批評，自己遲到被扣錢？與此同時，政府還面臨更大的落實(shí)壓力，不得不花更多的錢雇傭更多的人來監(jiān)督執(zhí)行情況，而有一批專業(yè)翻垃圾桶的因?yàn)槔诸惲诉�面臨更大的生存壓力？這么魔幻現(xiàn)實(shí)主義的事情也是上海市能干出來的？
總結(jié)的話，上海實(shí)行垃圾分類的最大阻礙，就是上海市管理者那顆傲慢的心。
電話咨詢趙師傅